{"id":350,"date":"1993-01-01T17:00:27","date_gmt":"1993-01-01T17:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/michael-welker.com\/?p=350"},"modified":"1993-01-01T17:00:27","modified_gmt":"1993-01-01T17:00:27","slug":"75-entwicklungstendenzen-der-systematischen-theologie-in-den-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/michael-welker.com\/en\/75-entwicklungstendenzen-der-systematischen-theologie-in-den-usa\/","title":{"rendered":"75. \u201eEntwicklungstendenzen der Systematischen Theologie in den USA\u201c"},"content":{"rendered":"

\u201eEntwicklungstendenzen der Systematischen Theologie in den USA\u201c, in:\u00a0<\/i>Michael Welker,\u00a0Gerhard Sauter (Hg.), Verk\u00fcndigung und Forschung<\/em> 38 (1993): Systematische Theologie in den USA<\/em><\/i>, 20-35.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>

Nur unter extremen Bedingungen entwickelt sich ein komplexes Gebilde wie das theologische Lehr- und Ausbildungssystem eines in vieler Hinsicht so hochentwickelten Landes, wie die USA es sind, in nur wenige bestimmbare Richtungen, geschweige denn in nur in eine Richtung. Eine Suche nach \u201cAntriebskr\u00e4ften und Entwicklungstendenzen\u201d dieses Gebildes mu\u00df also notgedrungen hochgradig selektiv und divinatorisch verfahren. Sie mu\u00df sich vor allem der Bezugsgesichtspunkte, des Rahmens, in dem beobachtet, des Ma\u00dfes, an dem gemessen wird, bewu\u00dft werden. Was wird als \u201cnormal\u201d, \u201cunauff\u00e4llig\u201d, \u201cstatisch\u201d unterstellt, was wird als \u201cKontinuit\u00e4t\u201d, \u201cStetigkeit\u201d, \u201cFolgerichtigkeit\u201d gesetzt? Mit der Ver\u00e4nderung der Ausgangsperspektiven ver\u00e4ndert sich nicht nur die Wertung, sondern schon die Wahrnehmung des Gegenstandes, seiner Bewegungs- und Entwicklungsrichtung.<\/p>\n<\/div>

<\/i><\/span>Volltext (PDF)<\/span><\/a><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[224],"tags":[255],"class_list":["post-350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-essays","tag-forms-of-theology-prolegomena-epistemology"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/michael-welker.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/michael-welker.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/michael-welker.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/michael-welker.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/michael-welker.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/michael-welker.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/michael-welker.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/michael-welker.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/michael-welker.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}