a. „Habermas und Ratzinger zur Zukunft der Religion“, in: Evangelische Theologie 68 (2008), 310-324.
Sobald man eine oberflächliche Betrachtungsebene verlässt, muss man sich fragen, ob die Positionen beider Denker sich tatsächlich in einen Dialog bringen lassen, mit einer gemeinsamen Progressrichtung, mit nachvollziehbaren, zumindest punktuellen Übereinstimmungen und klaren Dissensen.
b. „Habermas und Ratzinger zur Zukunft der Religion“, in: Benedikt Rothöhler u. Alexander Manisali (Hg.), Mythos & Ritual, FS Jan Assmann, Lit: Berlin 2008, 277-295.
c. „Habermas and Ratzinger on the Future of Religion“, in: Scottish Journal of Theology 63/4 (2010), 456-473.
d. „Habermas und Ratzinger zur Zukunft der Religion“, Übersetzung ins Koreanische von Shin Jeon Ho, in: Multi-perspektivische und biblisch orientierte Erforschung heutiger theologischer Themen, hg. Kim Jae Jin, Seoul: Dong-Yeon Press, 2015, 179-206.